Odpowiedzi na forum utworzone

  • Krzysztof

    Członek
    16 grudnia, 2025 o 2:11 am w odpowiedzi na: Rozwój Cyberspace – w demokracji dla społeczności.

    Tzn Blurt nie weryfikuje nikogo przez m obywatel. zasadniczo naszą obecna filozofia jest wręcz NO KYC (przynajmniej naszego teamu bo oczywiście sieć może pomieścić setki organizacji które mogą zarządzać swoim wycinkiem sieci jak chcą i używać go wg upodobania) a jedną z głównych funkcji realizowanych w ramach ekosystemu jest tworzenie sieci społecznościowej gdzie Cenzura ani demonetyzacja nie jest możliwa. Cenzurę postrzegamy tu jako główne zagrożenie dla prawdziwej demokracji ponieważ ludzie którzy nie mają możliwości zapoznać się z wszystkimi punktami widzenia nie mogą podejmować właściwych decyzji i głosować na właściwe inicjatywy. To też niezależnie jak dalece posunięte były by systemy głosowania przez internet to zmanipulowany wyborca, przedsiębiorca czy też partner businessowy, i tak dokona wyborów w oparciu np o opinie lobbystów a nie o rzetelne informacje i optymalny wybór. Wolność słowa jest więc podstawą każdego demokratycznego społeczeństwa a to oznacza nie tylko wolność przedstawienia własnych opinii ale również możliwość pozyskiwania finansowania dla niezależnych dziennikarzy i naukowców. To właśnie min dla rozwiązania obu tych problemów powstała pierwotnie ta sieć.

    Niemniej wspominałem weryfikację przez m obywatel bo, jest to po prostu bardzo proste do wprowadzenia technicznie. Jako programista mogę stwierdzić że dało by się to ogarnąć w kilka tygodni. To że ten Blockchain został zaprojektowany jako tzw token społecznościowy dzięki czemu bloki przechowują nie tylko zapis przesyłu wartości ale właśnie dane, treści, głosy oddane na treści, głosy oddane na nody oraz na propozycje w DAO a także daje możliwość dołączania zarówno publicznych jak i prywatnych wiadomości do transakcji, sprawia że kwestie takie jak zapisanie np sygnatury weryfikacji z mobywatel a także np danych osoby w formie zaszyfrowanej tak aby tylko posiadacz kluczy zweryfikowanego konta mógł tymi danymi zarządzać i je widzieć beż żadnych pośredników i bez możliwości ingerencji np jakiegoś administratora albo osoby która ma uprawnienia (tak jak ma to miejsce w klasycznych bazach danych), są jak najbardziej możliwe i tym samym techniczne blockchain spełnia zasadniczo większość waszych założeń które chcecie tu osiągnąć.

    Co więcej ze względu na jego zdecentralizowaną naturę nikt z was nie musi się nikogo pytać o zdanie w kwestiach ewentualnego wdrażania jakichkolwiek rozwiązań i wykorzystania wycinka tej infrastruktury tylko dla waszych celów. Jakichkolwiek zastosowań byście tu dla swojej sprawy nie widzieli. Wszystkie podstawowe elementy sieci są opensource i nic nie stoi na przeszkodzie aby utrzymywać własną część infrastruktury czyli nodów rpc nodow, serwerów obrazów etc przez co stajecie się niezależni od kogokolwiek.

  • Krzysztof

    Członek
    13 grudnia, 2025 o 9:54 pm w odpowiedzi na: Rozwój Cyberspace – w demokracji dla społeczności.

    Koledze chodzi o to że to co próbujecie stworzyć już istnieje w postaci Platformy Blurt która jest w pełni zdecentralizowana, niezależne osoby i organizacje mogą tworzyć node na które odbywa sie głosowanie udziałami. Każdy użytkownik jest tu współudziałowcem sieci i może decydować o istotnych sprawach bezpośrednio w zależności od swoich udziałów.

    Każdy głos oddawany w sieci jest zapisywany w sieci blockchain. To co robicie z potwierdzaniem tożsamości konta aplikacja m-obywatel też jest w 100% możliwe i to bez przechowywania danych w centralnej bazie tak jak to z tego co rozumiem robicie. sygnaturę mobywatel można zaszyfrować na blurt kluczem memo który zapisze ja w jednym z bloków w taki sposób że jedynie posiadacz kryptograficznego klucza właściciela oraz osoby upoważnione przez samego właściciela konta będą mogły mieć do tych danych i sygnatury dostęp.

    Cała sieć jest otwartą bazą blockchain z którą każdy niezależny podmiot może się łączyć i tworzyć na niej aplikacje. Dodatkowo fakt że aspekt interakcji w social mediach, czyli rozmowy publiczne i publikacje są zapisywane w blokach i niemoderowane z zewnątrz czyni platformę zarówno transparentną (wszelkie formy moderacji wypowiedzi przez osoby publiczne mogą być skontrolowane nie ma tu wiec czegoś takiego że polityk powiedział a rok później skasował i już twierdzi inaczej.) dodatkowo fakt że wpisy może moderować tylko właściciel kluczy kona które zamieściło wpis sprawia że cenzura zewnętrzna również jest na platformie niemożliwa.

    Mało tego samo konto jest jednocześnie portfelem do rozliczeń krypto walutowych a te rozliczenia również są transparentne. Można wiec prześledzić wszelkie próby podejmowania nieczystych akcji przez osoby zweryfikowane i to jak zarządzają środkami w ramach swojego zweryfikowane profilu, Przeprowadzać zbiórki czy tez wynagradzać współpracowników.