[MK]

Być może doszło do nieporozumienia. Zacznę od poczatku. Na cyberspaceportal trafiłem dzięki panu Ziębie, który jakiś czas temu mówiąc o demokracji bezpośredniej wspomniał o cyberspaceportal i o „nakładce” dzięki której referenda i wybory będą mogły odbywać się na blockchainie. To mnie ogromnie zainteresowało bo już lata temu mówiłem publicznie ze wybory i referenda powinny odbywać się właśnie na blockchainie, co uniemożliwiłoby kradzież nawet jednego głosu. Pózniej, w 2020 roku doszło do skandalicznych wyborów prezydenckich w USA (jestem obywatelem US i mieszkam tu od dawna) co potwierdziło moje opinie i to że demokracja + blockchain to kierunek w którym ludzie chcący wyeliminować korupcję i różnego rodzaju patologie powinni zmierzac. Od tamtego czasu zastanawiałem sie w jaki sposób można by było takie wybory/referenda przeprowadzić. Jedynym problemem którego nie mogłem pokonać w swoich rozważaniach był problem weryfikacji osób biorących udział w głosowaniu. M-obywatel jest rozwiązaniem tego problemu!

Teraz o prawdopodobnym nieporozumieniu.

Pisząc JST, mam na myśli blockchain JUST (JST). Jeżeli cyberspaceportal wybrał ten blockchain do przeprowadzania glosowań w referendach/wyborach to jest to bardzo zły wybór. Justin Sun, który stoi za tym blockchainem to czarna owca w świecie krypto. Dużo by można było pisać, jednym zdaniem: nieuczciwymi metodami dokonał „wrogiego przejęcia” blockchainu Steem i zmienił zapisane w blokach dane, a to w świecie blockchainu jest niedopuszczalną „zbrodnią”

Natomiast jeżeli skrót JST oznacza coś innego a cyberspace nadal poszukuje blockchainu na którym móglby operować to proponuję założenie, np. na discordzie „piaskownicy”. Jej celem byłboby przeprowadzenie próbnego referendum dla osób zarejestrowanych na cyberspaceportal i zweryfikowanych przez m-obywatel na blockchainie Blurt

0 0 0