Przejdź do treści
iVoting × Cyberspace · historia i rozwój technologii

Od głosu do audytowalnej decyzji. iVoting rozwijamy dalej w Cyberspace.

Prowadź walne zgromadzenia, konsultacje i wybory z kontrolą uprawnień, rejestrem zdarzeń i protokołem procesu — bez składania kilku systemów.

Dla spółek, JST, uczelni, NGO i organizacji członkowskich.

  • Uprawnienia do głosu
  • Rejestr zdarzeń
  • Protokół procesu
Omów proces decyzyjny Poznaj ciągłość iVoting
Zakres funkcji potwierdzamy przed wdrożeniem. E-sesje i transmisje wymagają konfiguracji dedykowanej.
Ciągłość projektu

iVoting nie zniknął. Jego rdzeń rozwijamy w Cyberspace.

Nie przenieśliśmy wyłącznie nazwy. Doświadczenie w projektowaniu formalnych głosowań rozwijamy dziś w szerszym środowisku dla organizacji.

Szerszy system

Technologia, która łączy ludzi, proces i dowód decyzji.

Punkt wyjścia · iVoting

Audytowalne głosowanie

Uprawnienia, reguły procesu i możliwy do odtworzenia wynik.

  • Tożsamość
  • Głos
  • Protokół
Szerszy system · Cyberspace

Decyzja osadzona w relacji

Głosowanie połączone z komunikacją, rolami i dokumentami.

  • Komunikacja
  • Role
  • Dokumenty
  • Kompetencje zostająDoświadczenie zespołu i logika procesów formalnych są rozwijane dalej.
  • Proces zyskuje kontekstDecyzja łączy się z uczestnikami, komunikacją i dokumentami.
  • Zakres pozostaje jawnyKonfigurację i funkcje dedykowane potwierdzamy przed wdrożeniem.
Zobacz etapy rozwoju
Trzy luki kontrolne

Sam formularz zbiera odpowiedzi. Formalny proces wymaga ciągłości.

Gdy komunikacja, lista uprawnionych i dokument końcowy żyją osobno, organizator ręcznie przenosi dane — i odpowiedzialność.

Poczta Arkusz Formularz PDF
  1. 01 Dotarcie

    Uczestnik widzi wiadomość, nie cały proces

    Zaproszenie, materiały i samo głosowanie docierają z różnych miejsc i w różnym czasie.

    SkutekPominięte terminy i więcej pytań do obsługi.

  2. 02 Dopuszczenie

    Prawo głosu żyje w arkuszu

    Role, pełnomocnictwa i waga głosu są sprawdzane oraz przenoszone ręcznie.

    SkutekBłąd, opóźnienie albo spór o uprawnienie.

  3. 03 Dowód

    Wynik nie odtwarza przebiegu

    Formularz pokazuje odpowiedzi, ale nie zawsze spina reguły, zdarzenia i protokół.

    SkutekSłabszy materiał do audytu i obrony decyzji.

Jeden przebieg

Cyberspace spina punkty, między którymi zwykle ginie kontrola.

Zakres mechanizmów weryfikacji i audytu potwierdzamy przed wdrożeniem.

  1. 01Komunikacja
  2. 02Uprawnienie
  3. 03Decyzja
  4. 04Protokół
Trzy warstwy formalnej decyzji

Dobrze zaprojektowane e-głosowanie porządkuje całą drogę decyzji.

Od dopuszczenia właściwych osób, przez reguły udziału, po wynik, który można odtworzyć i udokumentować.

  1. 01
    Uprawnienie

    Dopuść właściwe osoby

    Dobierz sposób potwierdzania tożsamości i prawa głosu do ryzyka konkretnego procesu.

    • Role, pełnomocnictwa i waga głosu
    • Wariant weryfikacji ustalony przed wdrożeniem
    RezultatKontrola dostępu
  2. 02
    Przebieg

    Przeprowadź decyzję według reguł

    Skonfiguruj sposób udziału i widoczność głosu zgodnie z wymaganiami danego scenariusza.

    • Tryb jawny albo tajny — zależnie od konfiguracji
    • Udział zdalny, stacjonarny lub hybrydowy
    RezultatSpójny przebieg
  3. 03
    Dowód

    Zachowaj materiał do weryfikacji

    Połącz wynik z historią kluczowych zdarzeń i dokumentacją końcową procesu.

    • Rejestr operacji objętych zakresem wdrożenia
    • Wynik i protokół procesu
    RezultatMożliwość odtworzenia
Efekt operacyjny

Mniej ręcznych przełączeń między narzędziami.

Skala korzyści zależy od zakresu procesu i automatyzacji ustalonej podczas wdrożenia.

  • Jedno źródło ról i uprawnień
  • Mniej przepisywania danych
  • Dokumentacja bliżej źródła decyzji
Rozszerzenie dedykowane

Jedno posiedzenie. Jeden przebieg od materiałów do protokołu.

Gdy organizacja potrzebuje więcej niż e-urny, Cyberspace może połączyć przygotowanie obrad, prowadzenie posiedzenia, decyzje i publikację wyniku.

Dla JST, uczelni, spółek, izb i organizacji członkowskich.

Architekturę, integracje i dostępność funkcji potwierdzamy przed ofertą.

Omów obsługę posiedzenia
Model obsługi Przebieg decyzji
Do konfiguracji
  1. 01
    Przed posiedzeniem

    Agenda i materiały

    Porządek obrad, załączniki i projekty uchwał.

  2. 02
    W trakcie

    Prowadzenie i decyzje

    Przebieg obrad, głosowania i zdarzenia procesu.

  3. 03
    Po posiedzeniu

    Protokół i publikacja

    Wynik, dokumentacja oraz uzgodnione archiwum.

E-sesje, transmisje i integracje stanowią zakres wdrożenia dedykowanego.

  • Panel prowadzącego

    Agenda, kolejka wystąpień i otwieranie punktów według uzgodnionego scenariusza.

  • Materiały i uchwały

    Porządek obrad, załączniki i projekty uchwał w jednym obiegu.

  • Transmisja i archiwum

    Integrację streamingową i zasady przechowywania ustalamy we wdrożeniu.

  • Dostępność

    Napisy, transkrypcję i inne udogodnienia potwierdzamy w zakresie projektu.

5 scenariuszy wdrożenia

Wybierz proces swojej organizacji. Zobacz, co naprawdę trzeba kontrolować.

Rdzeń pozostaje ten sam: uprawnienie → decyzja → dowód. Zmieniają się role, reguły i dokumentacja.

Scenariusz 01

Decyzje właścicielskie i organów spółki

Spółki akcyjne i z o.o., fundusze oraz samorządy zawodowe.

Typowe procesy
  • Walne zgromadzenia
  • Posiedzenia organów
  • Uchwały i sprawozdania
Najważniejsza kontrola

Wagi głosów, kworum, reprezentacja i kolejność czynności muszą wynikać z dokumentów organizacji.

  1. 1
    Lista uprawnionychkapitał i pełnomocnictwa
  2. 2
    Głosowaniekworum i treść uchwały
  3. 3
    Dokumentacjawynik i przebieg
Rezultat operacyjnyJeden uporządkowany przebieg decyzji zamiast ręcznego łączenia list, głosów i protokołów.

Wymagania wynikające z KSH, statutu i regulaminów przekładamy na konfigurację podczas analizy wdrożeniowej.

Omów scenariusz spółkiZobacz etapy wdrożenia
Od reguł do uruchomienia

Najpierw opisz decyzję. Dopiero potem uruchom proces.

Pierwszy proces projektujemy wokół Twoich reguł: uczestników, uprawnień, trybu decyzji i materiału końcowego.

  1. 01
    Zakres

    Zdefiniuj decyzję

    Ustalamy cel, podstawę procesu i moment, w którym wynik staje się finalny.

    Rezultat krokuKarta procesu
  2. 02
    Uprawnienia

    Odwzoruj uczestników

    Mapujemy role, prawo głosu, wagi, pełnomocnictwa i wymagany sposób potwierdzenia.

    Rezultat krokuMatryca uprawnień
  3. 03
    Próba

    Skonfiguruj i przetestuj

    Przygotowujemy pytania, widoczność, powiadomienia, publikację i próbny przebieg.

    Rezultat krokuScenariusz odbioru
  4. 04
    Realizacja

    Uruchom i zamknij ślad

    Prowadzisz proces w uzgodnionym trybie, a po zamknięciu otrzymujesz wynik i uzgodnioną dokumentację.

    Rezultat krokuWynik i dokumentacja
Granica wdrożenia

Technologia ma wykonać reguły — nie wymyślać ich za organizację.

mObywatel, tryb tajny, transmisja, podpisy, rejestr zdarzeń i format protokołu dobieramy do podstawy prawnej oraz konkretnego zakresu.

Opisz pierwszy proces Porównaj 5 scenariuszy
Efekt operacyjny

Jedna decyzja. Jeden uzgodniony przebieg. Jeden materiał końcowy.

Wartość pojawia się wtedy, gdy role, komunikacja, udział i dokumentacja działają według tych samych reguł.

Proces rozproszony

Informacje trzeba łączyć po drodze

  • Lista uprawnionych żyje poza miejscem decyzji.
  • Materiały i zawiadomienia krążą w kilku kanałach.
  • Wynik i protokół są składane z wielu źródeł.
Po wdrożeniu zakresu

Reguły, udział i dowód tworzą jedną ścieżkę

  1. 1
    Uprawnieniekto i na jakiej podstawie
  2. 2
    Decyzjajak przebiega udział
  3. 3
    Dowódco zostaje po zamknięciu
Organizator

Mniej uzgadniania wersji

Role, materiały i status procesu wynikają z jednej zatwierdzonej konfiguracji.

Uczestnik

Czytelna droga udziału

Wiadomo, kiedy wejść do procesu, co zrobić i gdzie szukać uzgodnionej publikacji.

Kontrola

Przebieg łatwiejszy do odtworzenia

Zakres rejestru pokazuje dostęp, kluczowe działania i materiał opublikowany po zamknięciu.

Granica obietnicy: Cyberspace nie gwarantuje automatycznej zgodności ani braku błędów. Efekt zależy od jakości danych, przyjętych reguł, integracji i odbioru wdrożenia.

Zobacz kompetencje stojące za wdrożeniem
Zaplecze wdrożenia

Trzy dyscypliny. Jedna odpowiedzialność za proces.

Formalna decyzja wymaga jednocześnie poprawnego modelu, wykonalnej architektury i reguł przełożonych na konfigurację.

01
Badania i model bezpieczeństwa

Najpierw sprawdzamy założenia

Analizujemy role, zagrożenia i warunki, w których wynik ma pozostać możliwy do zweryfikowania.

RezultatModel zagrożeń i scenariusz testów
02
Inżynieria i eksploatacja

Potem budujemy wykonalny przebieg

Łączymy mechanizm decyzji z uprawnieniami, rejestrem zdarzeń, monitoringiem i procedurą odbioru.

RezultatArchitektura i plan odbioru
03
Reguły i dokumentacja

Na końcu potwierdzamy zakres

Wymagania organizacji przekładamy na matrycę uprawnień, reguły publikacji i format materiału końcowego.

RezultatUzgodniona karta procesu

Granica odpowiedzialności: technologia wspiera wykonanie uzgodnionych reguł, ale nie zastępuje interpretacji prawnej, decyzji organu ani formalnego odbioru bezpieczeństwa.

Poznaj historyczne zaplecze projektu
Archiwum zespołu iVoting

Za protokołem stał zespół wielu specjalizacji.

Zestawienie dokumentuje osoby i role przypisane do projektu badawczo-rozwojowego iVoting — od zarządzania i kryptografii po doradztwo oraz rozwój oprogramowania.

  • 35osób w zestawieniu
  • 4obszary współpracy
  • perspektywa historyczna

Kontekst historyczny: lista opisuje udział w projekcie iVoting w okresie prac B+R i nie przesądza o bieżącej relacji zawodowej z Cyberspace.

Przejdź do osi rozwoju
Archiwum rozwoju iVoting · 2017–2024

Od koncepcji badawczej do technologii rozwijanej w Cyberspace.

Cztery etapy pokazują, jak dojrzewały protokół, zespół i zaplecze technologiczne. Otwórz etap, aby poznać jego archiwalny kontekst.

  • 8 lat rozwoju
  • 4 kamienie milowe
  • Archiwum B+R

Informacja archiwalna: daty, nazwy programów, wartości, statusy praw i zakres aportu odnoszą się do dokumentacji projektu. Materiały źródłowe oraz aktualny status udostępniamy w uzgodnionym zakresie due diligence.

Zobacz kolejny etap
Faza II · system operacyjny społeczności

Od wspólnego rdzenia do sieci zaufanych organizacji.

Cyberspace nie ma być zbiorem luźnych funkcji. Każda warstwa powinna łączyć uczestnika, relację, działanie i dowód w jednym kontrolowanym procesie.

Stan obecny · rozwijane modułowo

To już składa się na ekosystem Cyberspace.

Poszczególne obszary mają różny poziom dojrzałości, ale wspólnie wyznaczają architekturę produktu.

  • Tożsamość, profile i roleKonta, uprawnienia i kontrolowana weryfikacja.
  • Grupy i organizacjeSpołeczności, firmy, JST, NGO i relacje partnerskie.
  • Komunikacja i automatyzacjaPowiadomienia, kampanie i następne kroki procesu.
  • Decyzje i ślad audytowyiVoting, konsultacje, uchwały, wyniki i protokoły.
  • Wiedza, wydarzenia i monetyzacjaKursy, produkty, bilety, subskrypcje i donacje.
  • Profilio, AI i reputacjaZaplecze B2B, asystenci, Jung, aury i rankingi.

Dostępność zależy od planu, konfiguracji i scenariusza. Część funkcji pozostaje pilotażem albo wymaga wdrożenia dedykowanego.

Rekomendowany rozwój · 2026–2030

Każdy kolejny etap powinien domykać jeden pełny proces.

Roadmapa porządkuje priorytety i zależności. Nie jest obietnicą konkretnej daty wydania ani katalogiem funkcji dostępnych dzisiaj.

  1. 2026 Obecny priorytet

    Wspólny rdzeń operacyjny

    Najpierw porządkujemy fundament, aby moduły korzystały z tych samych zasad dostępu, danych i obserwowalności.

    • Jedna matryca uprawnień dla kluczowych modułów.
    • Wspólny rejestr zdarzeń, zgód i wersji dokumentów.
    • Monitoring, bezpieczeństwo i jakość operacyjna całej platformy.
    Kamień milowyUżytkownik przechodzi między modułami bez ponownego onboardingu i sprzecznych ról.
    Zakres i warunek gotowości

    Co budujemy: wspólny katalog możliwości, zasady dostępu, preferencje komunikacji, cykl życia danych oraz panel obserwowalności operacyjnej.

    Warunek przejścia: krytyczne ścieżki mają właściciela, testy, logi, mierniki, procedurę rollbacku i opisane reguły prywatności.

  2. 2027 Następny horyzont

    Rynek relacji, usług i pracy

    Łączymy społeczność z Profilio i procesem handlowym, aby wiarygodna relacja mogła przejść w realną współpracę.

    • Zweryfikowane profile firm, ekspertów i organizacji.
    • Produkty, usługi, szkolenia, zlecenia i aukcje zleceń.
    • Umowy, płatności, rozliczenia i polecenia w jednej ścieżce.
    Kamień milowyOd zweryfikowanego profilu do zlecenia, umowy i rozliczenia z czytelnym śladem procesu.
    Zakres i warunek gotowości

    Co budujemy: wspólny katalog ofert i okazji, wyszukiwarkę, mechanikę zleceń, dokumenty transakcyjne, rozliczenia oraz reputację opartą na zakończonych działaniach.

    Warunek przejścia: zaakceptowane procesy prawne, płatnicze i księgowe, obsługa sporów i zwrotów oraz pełne testy uprawnień stron.

  3. 2028 Etap skalowania

    Federacja społeczności i organizacji

    Kolejny krok to bezpieczna współpraca pomiędzy organizacjami bez kopiowania kont, dokumentów i tych samych weryfikacji.

    • Procesy między grupami, lożami, firmami, JST i NGO.
    • Przenośne atrybuty i poświadczenia pod kontrolą użytkownika.
    • API, integracje i kontrolowany eksport danych.
    Kamień milowyRaz potwierdzona relacja może — za zgodą użytkownika — działać w wielu organizacjach.
    Zakres i warunek gotowości

    Co budujemy: standard federacji, delegowanie uprawnień, wymianę poświadczeń, katalog integracji i zasady przenoszenia danych między środowiskami.

    Warunek przejścia: pełna izolacja tenantów, jawne zgody, interoperacyjność, plan odpowiedzi na incydenty i odbiór bezpieczeństwa.

  4. 2029–2030 Kierunek strategiczny

    Infrastruktura cyfrowego zaufania

    Długofalowo Cyberspace może stać się konfigurowalną warstwą tożsamości, relacji, decyzji i dowodów dla całych ekosystemów partnerskich.

    • Niezależna weryfikacja decyzji, dokumentów i sekwencji zdarzeń.
    • Procesy mobilne, hybrydowe, wielojęzyczne i white-label.
    • Nadzorowani asystenci AI wspierający ludzi bez przejmowania decyzji wysokiego ryzyka.
    Kamień milowyPartnerzy budują własne procesy na wspólnej, audytowalnej i interoperacyjnej warstwie Cyberspace.
    Zakres i warunek gotowości

    Co budujemy: warstwę dowodową, narzędzia konfiguracji procesów, katalog API, wdrożenia white-label oraz nadzór nad działaniem agentów AI.

    Warunek przejścia: niezależne audyty, testy bezpieczeństwa i dostępności, zgodność regulacyjna, mierzalne SLA oraz procedury odpowiedzialności człowieka.

Granica roadmapy: kolejność i terminy zależą od testów, finansowania, wymogów prawnych, integracji oraz decyzji produktowych. Funkcja trafia do oferty dopiero po odbiorze właściwym dla jej ryzyka.

Zobacz mapę ekosystemu Omów priorytety rozwoju
Fundament technologiczny

Dowód procesu zamiast obietnicy „magicznego zaufania”.

Dorobek B+R iVoting rozwijamy jako zdolność do projektowania procesów, które można kontrolować, odtworzyć i niezależnie sprawdzać. Mechanizm dobieramy do ryzyka — nie odwrotnie.

  1. 01

    Uprawnienie

    Tożsamość, rola, mandat i reguły dostępu określają, kto może wykonać daną czynność.

    Rezultat: kontrola dopuszczenia
  2. 02

    Przebieg

    Zdarzenia, zgody i wersje dokumentów tworzą uporządkowaną historię wykonania procesu.

    Rezultat: ślad do odtworzenia
  3. 03

    Dowód

    Wynik, protokół i wybrane mechanizmy integralności pozwalają sprawdzić zgodność z przyjętymi regułami.

    Rezultat: materiał do weryfikacji

Co naprawdę wynika z prac iVoting?

Kompetencje w modelowaniu zagrożeń, audytowalności i mechanizmach kryptograficznych. To baza do projektowania rozwiązania — nie automatyczna gwarancja anonimowości, ważności prawnej ani odporności każdego wdrożenia.

Zobacz granicę dowodową

Archiwum B+R: materiały projektu opisują m.in. Proof of Authority, dowody wiedzy zerowej, ślepe podpisy i zewnętrzne kotwiczenie skrótu danych.

Aktualne wdrożenie: użycie, konfigurację i właściwości bezpieczeństwa każdego mechanizmu potwierdzamy dla konkretnej wersji, scenariusza oraz modelu zagrożeń.

Kierunki badawcze · nie gotowa oferta

Trzy zdolności, które warto rozwijać dalej.

Każdy kierunek trafia do produktu dopiero po testach, audycie i potwierdzeniu podstawy prawnej właściwej dla zastosowania.

Horyzont 2027–2028

Poświadczenia chroniące prywatność

Potwierdzanie potrzebnego atrybutu bez ujawniania większego zakresu danych niż wymaga proces.

Warunek wdrożenia

Interoperacyjność, kontrola zgód, możliwość odwołania poświadczenia i testy prywatności.

Gotowość migracyjna

Zwinność kryptograficzna

Inwentaryzacja algorytmów i plan bezpiecznej wymiany mechanizmów, także wraz z dojrzewaniem standardów postkwantowych.

Warunek wdrożenia

Zatwierdzony standard, kompatybilność, testy wydajności, plan rotacji kluczy i kontrolowany rollback.

Człowiek decyduje

Wyjaśnialna reputacja i wsparcie sporów

Sygnały oparte na potwierdzonych działaniach mogą wspierać ocenę, ale nie zastępują decyzji człowieka ani drogi odwoławczej.

Warunek wdrożenia

Jawne kryteria, korekta błędów, przeciwdziałanie dyskryminacji, odwołanie i pełna odpowiedzialność operatora procesu.

Co dalej

Historia wyjaśnia, skąd to znamy. Wybierz warstwę, od której chcesz zacząć.

Cztery warstwy, od których organizacje najczęściej startują po rozmowie o iVoting. Każda ma własną stronę, własny zakres i jawny status wdrożenia.

Nie wiesz, od której warstwy zacząć? Zobacz pełną mapę ekosystemu

Zanim zdecydujesz

Pytania, które realnie zatrzymują następny krok

Zastrzeżenie formalne: wspieramy procesy formalne, odwzorowujemy zasady organizacji i dostarczamy warstwę weryfikacji oraz audytu. Skutki prawne zależą od przyjętej podstawy prawnej i konfiguracji Twojego scenariusza — ocenia je Twój dział prawny.

Co stało się z iVoting — czy to nadal to samo rozwiązanie?

To ta sama linia rozwojowa. Zaplecze inżynieryjne i kryptograficzne iVoting jest dziś modułem decyzyjnym Cyberspace. Zmienił się zakres: obok głosowania masz w jednym środowisku społeczność, komunikację i rozliczenia.

Zobacz, jak dziś działa moduł głosowań

Muszę wymienić wszystkie narzędzia naraz?

Nie. Zaczynasz od jednego procesu — najczęściej od głosowania albo konsultacji — i dokładasz kolejne warstwy wtedy, gdy zespół jest gotowy. Zakres pierwszego etapu ustalamy przed startem.

Zobacz mapę warstw i kolejność wdrożenia

Dla jakich organizacji ma to największy sens?

Tam, gdzie wynik decyzji musi się obronić. Spółki prawa handlowego, urzędy i rady, uczelnie, duże stowarzyszenia oraz wspólnoty — wszędzie tam, gdzie ktoś może zapytać, na jakiej podstawie zapadła ta decyzja i kto brał w niej udział.

Sprawdź scenariusz dla swojego typu organizacji

Jak godzicie tajność głosu z weryfikacją uczestnika?

To konfiguracja procesu, nie jedno ustawienie. Poziom potwierdzenia tożsamości i sposób oddzielenia jej od treści głosu dobieramy do wagi decyzji. Właściwości konkretnego wariantu potwierdzamy dla wersji, konfiguracji i modelu zagrożeń — przed uruchomieniem procesu.

Zobacz poziomy potwierdzenia tożsamości

Czy odwzorujecie reguły z KSH albo ustawy samorządowej?

Tak — odwzorujemy reguły, które wskaże Twój dział prawny. Kreator obsługuje kworum, większości kwalifikowane oraz głos ważony udziałami lub akcjami. Ocena zgodności z konkretnym przepisem należy do Twojego radcy i zależy od przyjętej podstawy prawnej.

Co działa od razu, a co wymaga wdrożenia dedykowanego?

Dwa poziomy. W standardzie: e-głosowania, petycje i generowanie protokołów. Jako wdrożenie dedykowane: integracje e-sesji, transmisje na żywo i pulpit dla prowadzącego obrady.

Porównaj plany i zakres wdrożenia

Co z darmową platformą iVoting Free?

To historyczny etap rozwoju. iVoting Free służyło do pilotażowych, nieformalnych głosowań. Bieżącą dostępność wariantu bezpłatnego i jego zakres należy potwierdzić w aktualnym cenniku lub konfiguracji platformy. Procesy formalne — z protokołem, uprawnieniami i ścieżką audytu — wymagają osobnego potwierdzenia zakresu.

Następny krok

Gotowy uporządkować głosowania i formalne decyzje w swojej organizacji?

Pokażemy scenariusz dopasowany do Twojej struktury, uczestników, wymagań formalnych i modelu wdrożenia.

Cztery pola. Potwierdzimy przyjęcie zgłoszenia i wrócimy z propozycją terminu.

Trzy pola. Wrócimy z zakresem procesu, nie z wyceną w ciemno.

Na spotkaniu przechodzimy przez role, typ procesu, wymagania formalne i model wdrożenia. Zakres potwierdzamy przed uruchomieniem.

Cyberspace rośnie razem z Twoją organizacją

Zbuduj własne środowisko społeczności, współpracy i zaufania.

Zacznij od jednego procesu. Kolejne moduły możesz uruchamiać wtedy, gdy naprawdę ich potrzebujesz.

Otwórz platformę Umów prezentację

Potrzebujesz pomocy?

Wybierz najwygodniejszą formę kontaktu.

Umów szybkie demo platformy
Formularz wdrożeniowy Przygotujemy spersonalizowane demo.
Zadaj pytanie AI Nasz system szybko doradzi najkorzystniejsze funkcje.
Porozmawiaj na WhatsApp Przełączymy Cię do człowieka z obsługi.

Zgłoś

Zawiera wprowadzające w błąd lub fałszywe informacje
Zawiera obraźliwe lub poniżające treści
Zawiera treści dla dorosłych lub wrażliwe
Zawiera spam, fałszywe treści lub potencjalne złośliwe oprogramowanie

Zablokować członka?

Potwierdź, że chcesz zablokować tego użytkownika.

Nie będziesz już mógł:

  • Zobacz posty zablokowanego członka
  • Wspomnij tego członka w postach
  • Zaproś tego członka do grup
  • Wiadomość do tego członka
  • Dodaj tego członka jako połączenie

Uwaga: Ta akcja usunie również tego członka z Twoich kontaktów i wyśle raport do administratora witryny. Proszę pozwolić kilku minutom na zakończenie tego procesu.

Zgłoś

Już to zgłosiłeś .